不惜“股債匯”三殺也要猛批鮑威爾，特朗普“失了智”嗎？
1 不惜“股債匯”三殺也要猛批鮑威爾，特朗普“失了智”嗎？ 特朗普暗示要讓美聯(lián)儲(chǔ)為任何可能的經(jīng)濟(jì)疲軟“背鍋”，其對(duì)鮑威爾的猛烈抨擊已經(jīng)使美聯(lián)儲(chǔ)中立性、技術(shù)性的機(jī)構(gòu)形象受損。市場(chǎng)擔(dān)憂，未來特朗普甚至可能不顧口頭譴責(zé)和法律約束，直接解雇鮑威爾，那么周一的“股債匯”三殺很可能只是個(gè)開始。 特朗普炮轟鮑威爾，意在為潛在的經(jīng)濟(jì)衰退找替罪羊。 繼上周四和周五炮轟鮑威爾后，特朗普本周一再噴鮑威爾，敦促其立即降息，不然經(jīng)濟(jì)要放緩，美國(guó)資產(chǎn)周一再現(xiàn)“黑色星期一”，上演“股債匯”三殺。 換句話說，如果美聯(lián)儲(chǔ)一直不降息，特朗普很可能會(huì)把貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致的任何經(jīng)濟(jì)疲軟歸咎于美聯(lián)儲(chǔ)。 更具爭(zhēng)議的是，他指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)在去年秋季降息是為了影響2024年大選。認(rèn)為當(dāng)時(shí)降息是為了幫助“瞌睡喬”拜登。分析稱，特朗普的言外之意是，美聯(lián)儲(chǔ)這個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)被政治化，愿意幫助拜登政府，卻不愿為他提供同樣的支持。 而這番言論也強(qiáng)化了特朗普一直以來的觀點(diǎn)：美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該更加響應(yīng)總統(tǒng)的意愿。未來他很可能試圖削弱美聯(lián)儲(chǔ)作為獨(dú)立機(jī)構(gòu)的合法性，從而損害其政策的有效性。 即使不解雇鮑威爾，美聯(lián)儲(chǔ)公信力也難免被損 有分析人士指出，即使特朗普最終不罷免鮑威爾，他對(duì)鮑威爾的猛烈抨擊仍會(huì)帶來長(zhǎng)期傷害，破壞美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期以來力求保持的非政治性和技術(shù)官僚的形象。 賓夕法尼亞大學(xué)的美聯(lián)儲(chǔ)歷史學(xué)家Peter Conti-Brown稱： “這對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)來說是真正的災(zāi)難。美聯(lián)儲(chǔ)的權(quán)威和機(jī)動(dòng)性來源于兩黨對(duì)其作為公正行動(dòng)者的認(rèn)可?！?br /> Conti-Brown認(rèn)為，特朗普的最新攻擊與2018-19年不同。2018年，特朗普是希望通過批評(píng)鮑威爾來鞏固黨內(nèi)一小部分堅(jiān)定支持者；而現(xiàn)在，這部分支持者已經(jīng)成為了黨內(nèi)的主導(dǎo)力量，導(dǎo)致參議院共和黨人可能更不愿意為美聯(lián)儲(chǔ)辯護(hù)。 華爾街仍“站隊(duì)”美聯(lián)儲(chǔ)，市場(chǎng)面臨新的不確定性然而，華爾街經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)選擇去年降息和現(xiàn)在“按兵不動(dòng)”是對(duì)實(shí)際和預(yù)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理反應(yīng)，而非政治考量。 媒體報(bào)道也指出，特朗普的指控忽略了幾個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：鮑威爾是在2018年由特朗普任命的，他在2020年疫情期間與特朗普政府密切合作提供了前所未有的支持，并且美聯(lián)儲(chǔ)在2023年通過大幅加息來降低通脹，這可能導(dǎo)致拜登政府面臨經(jīng)濟(jì)衰退。 Renaissance Macro Research的經(jīng)濟(jì)研究主管Neil Dutta指出： “美聯(lián)儲(chǔ)去年降息不是為了幫助拜登，而是為了幫助因高利率而實(shí)際放緩的勞動(dòng)力市場(chǎng)?！?br /> Dutta預(yù)測(cè)，由于特朗普不可預(yù)測(cè)的貿(mào)易政策公告，經(jīng)濟(jì)可能在本季度陷入衰退，而美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此幾乎無能為力。 “一旦信心開始瓦解，就很難再恢復(fù)原樣?！?br /> 外界擔(dān)憂，特朗普可能會(huì)不顧口頭譴責(zé)和法律約束，直接解雇鮑威爾。而一旦美聯(lián)儲(chǔ)在這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)中讓步，將面臨更深刻的機(jī)構(gòu)信譽(yù)危機(jī)，甚至可能變成總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策工具。 這將導(dǎo)致投資者對(duì)聯(lián)邦政府的信心動(dòng)搖，為市場(chǎng)增添更多不確定性，那么周一的市場(chǎng)反應(yīng)很可能只是個(gè)開始。 前參議院銀行委員會(huì)主席Phil Gramm警告道： “總統(tǒng)已經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易政策方面制造了巨大的不確定性，迫使美國(guó)的每一家企業(yè)都去弄清楚他的政策是什么，而威脅要解雇鮑威爾會(huì)造成全新的不確定性?！?.華.爾.街.見.聞.李.笑.寅.) 中財(cái)網(wǎng)
 |