欣龍控股股東斗爭加劇 已連續(xù)三年虧損｜速讀公告
財聯(lián)社4月14日訊(記者王碧微)在3月25日欣龍控股(000955.SZ)披露董事會換屆延期的公告后，短短半個月，公司股東間的爭斗再度成為市場焦點。 昨日晚間，公司發(fā)布公告稱，董事會于4月12日召開了第二十次會議，并審議通過了多個議案。 然而，在討論《關于股東臨時提案不予提交股東會審議的議案》時，董事會表決結(jié)果為8票同意，1票反對，0票棄權(quán)，欣龍控股董事莫躍明投下了唯一的反對票，卻未提供反對理由。 此次事件的起因，源于海南筑華——欣龍控股的第二大股東，于4月11日提交了一份《關于增加2024年度股東會臨時提案的函》。 函件主要提議兩個關鍵事項：首先是提名第九屆董事會非獨立董事候選人，包括莫躍明、胡長虹、嚴立虎、胡兵、張愛軍、李佳為公司第九屆董事會的非獨立董事候選人；其次是提名崔學剛、李敏、覃荔荔為獨立董事候選人。 海南筑華方面表示，以上提案不可分割，需完整提交至股東會。請公司董事會在收到提案后 2日內(nèi)發(fā)出本次年度股東會補充通知，并將上述提案提交公司本次年度股東會審議。 然而，欣龍控股董事會對此提案作出了不予提交股東會審議的決定，公司在公告中解釋道，海南筑華提交的臨時提案形式不符合相關規(guī)范性文件的要求，且提案中提交的董事候選人相關資料也未能達到公司的合規(guī)標準。 因此，欣龍控股董事會于4月13日召開第八屆董事會第二十次會議，審議通過了《關于股東臨時提案不予提交股東會審議的議案》。 值得注意的是，欣龍控股董事會、監(jiān)事會的換屆工作本應在今年3月28日完成，但公司向監(jiān)管機構(gòu)申請了換屆延期。 據(jù)公司公告，延期的原因是“為了保證公司董事會、監(jiān)事會相關工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性”。 雖然換屆延期在上市公司中并不罕見，但對于欣龍控股而言，董事會和監(jiān)事會的換屆一再延遲，投資者和市場對公司的治理穩(wěn)定性產(chǎn)生了深刻疑慮，尤其是在公司股東間長期存在對立情緒和內(nèi)訌的情況下，換屆延期也許并非僅僅是一個形式上的問題。 欣龍控股近幾年一直被兩大股東之間的爭斗所困擾，海南筑華曾是欣龍控股的第一大股東，但自從2024年2月公司創(chuàng)始人和實控人郭開鑄去世后，公司控制權(quán)發(fā)生了變化。當前，嘉興天堂硅谷以10.24%的股份成為公司的第一大股東，而海南筑華則以8.45%的股份位居第二，這種股東間的競爭關系已在多個層面上表露無遺。 2022年，欣龍控股第七屆董事會換屆選舉時，董事郭開鑄與其他董事產(chǎn)生了分歧，對第八屆董事候選人名單表示異議，導致會議未能順利舉行，甚至，董事會成員Antony在這一過程中拒絕參加會議。 此外，海南筑華與欣龍控股之間的法律糾紛也不斷升級，2024年12月6日，欣龍控股公告稱，于12月5日收到海南省?？谑旋埲A區(qū)人民法院送達的《應訴通知書》([2024]瓊0106民初18577號)以及海南筑華科工貿(mào)有限公司(以下簡稱“海南筑華”或“原告”)的《民事起訴狀》等文件?！稇V通知書》顯示，法院已受理了海南筑華訴公司侵權(quán)責任糾紛一案。 根據(jù)公告，海南筑華指控被告欣龍控股為了自身對百花集團收并購的商業(yè)目的，向原告隱瞞了百花集團嚴重的經(jīng)營危機，并濫用其與原告屬同一實控人的特殊關系，使得原告違反公司法作出股東會決議，提供連帶責任擔保，將投資風險轉(zhuǎn)嫁原告，導致原告承擔了巨額損失。請求判令公司賠償損失2358萬元及相關訴訟費用。 除了股東間的矛盾，欣龍控股的財務表現(xiàn)也令人堪憂，近年來，公司的業(yè)績一直處于虧損狀態(tài)。 2022年和2023年，欣龍控股的累計虧損達到了1.48億元，而2024年公司的凈虧損有所收窄，但仍達到了1661萬元，長期的虧損狀態(tài)已使得投資者對公司的未來前景產(chǎn)生了疑慮。 “不要再內(nèi)訌了，團結(jié)啊?！?月13日晚間，就有投資者如是在欣龍控股股吧發(fā)帖呼吁。 值得注意的是，今年3月26日，欣龍控股還曾公告稱，海南筑華計劃在15個交易日后的3個月內(nèi)通過集中競價交易和大宗交易方式減持公司股份不超過1610萬股。 .財.聯(lián).社
 |